В жизни всегда есть место пофигу
Контрольно-дисциплинарный комитет РФС в среду принял решение по эпизоду в матче 22 тура чемпионата России «Спартак» – ЦСКА (2:2), в котором вратарь армейцев Игорь Акинфеев после столкновения с нападающим красно-белых Веллитоном неудачно приземлился и порвал крестообразные связки колена, выбыв примерно на полгода. Как сообщает корреспондент «Газеты.Ru», бразилец дисквалифицирован на шесть матчей премьер-лиги.
С одной стороны хочется написать "Вот сцуки! Как же мы без Велика?!", с другой - ну что же, все правильно. И давно пора было. У меня не отложилось в памяти, наказывали ли Веллитона на травму, нанесенную Габулову. Имхо, следовало.
Но в целом состояние по Лопе де Веге.)))
Пред вами, истекая кровью,
Честь борется с моей любовью... (с)
А вообще правильно всё..
Вот эта двойственность в решениях в российском футболе - меня больше всего печалит.
я хуею с вашей логики. а почему именно акинфеева, помнится, он постоянно пускал голы "в домик", не такой уж он и великий вратарь, логичнее было бы Валере дать задание "убить" вагнера, вот уж кто-кто, а он нам кровушки подпортил много и в каждом матче.
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев отрицательно отнесся к тому, что КДК дисквалифицировал нападающего «Спартака» Веллитона на 6 матчей.
«Глупость редчайшая, которая в очередной раз свидетельствует о том, что в РФС не осталось людей, которые бы сами играли в футбол. Не вижу в эпизоде Акинфеев – Веллитон того, за что можно было бы дисквалифицировать бразильца.
Послушайте, что говорят футбольные специалисты – шла борьба, вратарь неудачно приземлился на ногу. Считаю, что КДК себя полностью дискредитировал. Совершенно нелепые письма со стороны клубов… Странно, что решение принималось на основе писем, странно, что о них говорит сам глава КДК Катков… Видимо, раз есть мнение, то под него надо было подогнать и решение», – цитирует Ловчева «Советский спорт».
Серафимыч, конечно, тот еще маразматик, но тут я с ним согласен.
Кто, что, кому и зачем сказал, и дал задание, и дал ли вообще - никто из нас не знает. И знать не может. Делать подобные предположения и тем более спорить о них - не имеет никакого смысла.
В футболе каждый из нас разбирается, как умеет. В одном и том же эпизоде даже профессионалы могут увидеть совершенно разное. И мнения можно прочитать и услышать абсолютно противоложные. Кому верить? Уткину, Ловчеву, Гусеву, Понедельнику, Рабинеру, Кононову, Каменченко? Понятное дело тому, чья точка зрения близка к твоей.
кому верить-то?